ding #22 bibliotheek 2.0 en de toekomst
Het een na laatste ding, en niet de makkelijkste, want wie kan er in de toekomst kijken? Gissen kunnen we slechts, en de ervaring leert dat alles meestal heel anders loopt dan gedacht werd… Zelf had ik tenminste nog maar een paar jaar geleden nooit kunnen denken dat ik nu, op dit moment, op een pc een stukje over de toekomst van een zekere bibliotheek 2.0. zit te schrijven, OP MIJN EIGEN BLOG!!!!!
Ik kan dus wel een prachtige verhandeling gaan houden over een onzekere toekomst, maar ik heb besloten het mezelf makkelijk te maken, door maar een beetje in het nu te blijven (ja, het klinkt zweverig, ik weet het, ik heb het boek van Tolle ook gelezen, maar er zit wel waarheid in!).
Digibeet als ik ben, ben ik sowieso al enigszins bevooroordeeld over de vergaande digitalisering van onze maatschappij. En voor wat betreft de bilbiotheken: Ik kan toch zo terugverlangen naar de ouderwetse catalogusbakken en omslachtige handmatige systeempjes die niemand begrijpt behalve jijzelf. Maar stilstand is achteruitgang, dus ik probeer toch maar met de flow mee te gaan, al is het vaak niet van harte.
Op het blog van ZB digitaal heb ik een oud berichtje uit 2006 gelezen met daarin de 24 stellingen over web 2.0 van Karin Schneider. Als ik wist hoe ik een link moest maken zou ik het artikel erin zetten, maar dat lukt me niet. Vanwege ernstige blog-moeheid heb ik de puf niet om hierover in details te treden, maar ik ga ervanuit dat de geinteresseerde lezer(s!!!!!) het via de geweldige tagsystemen wel weet te vinden. En deze stellingen hebben me wel doen inzien dat er voor het web 2.0 en de bibliotheek 2.0. toch wel een toekomst is weggelegd. Maar: Laten we hopen dat het kind niet met het badwater wordt weggegooid. En met dat kind bedoel ik dan de vakkennis, dienstverlenende instelling en bevlogenheid van de aloude, zeker niet stoffige bibliothecaris.
Ha Mareikie,
Gek genoeg schreef ik vandaag ook iets over dat kind en dat badwater, terwijl ik het bij jou nu pas zie. Omgekeerd ging het vast hetzelfde. Twee zielen, een gedachte dus. Fijn dat ik er niet alleen zo over denk. Goed van je dat je al met alle 23 dingen klaar bent; ik moet er nog steeds twee.
‘Digibeet als ik ben’ moet je voortaan maar veranderen in ‘digibeet als ik was’. Men is na 23dingen geen digibeet meer, of je moest willen kunnen programmeren, maar dat kunnen de 23dingen-docenten volgens mij ook niet.
Hartelijke groet van schrvrdzs
Hallo Mareikie,
Als ik het goed gedaan heb is dit de link naar de 24 stellingen op ZBDigitaal die je bedoelde.
Groet van schrvrdzs
Hoi schrvr,
Dank voor je reacties, en voor de link! Ik heb meteen even je laatste twee postings gelezen, ik liep achter. Grappig, dat we op dezelfde dag het kind uit het badwater willen redden. Wie weet gaat het nog helemaal goedkomen met dat kind! En die ideale bibliotheek van jou, mag ik daar bibliothecaris wezen?
groeten van Mareikie
Als ik er iets over te zeggen zou hebben: graag!! Dan vraag ik alles wat ik over jeugdboeken wil weten in elk geval aan jou.
Groet van schrvrdzs
Ha Mareikie, ik zat even achter een andere pc en kreeg vanzelf een andere naam. Ik was het dus, schrvrdzs
Hoi Mareikie,
Een mooie beschouwing die getuigt van een positieve houding en relativeringsvermogen. Ondanks mijn interesse in digitale ontwikkelingen heb ik ook zeker een zwak voor de bibliotheek in haar oude gedaante. Ik deel je mening helemaal dus.
@ Schrijver: ik weet inderdaad erg weinig van programmeren. In grove lijnen snap ik wel iets van de structuren maar zelf ‘code kloppen’ zit er voor mij niet in inderdaad. Ik kan wel goed knippen en plakken gelukkig
Maar zie: ook jij linkt inmiddels professioneel. In een paar weken tijd onder de knie toch maar mooi!
Edwin