ding #19 social networks
Tsja, social networks… Een moeilijke opdracht. Niet omdat zich onoverkomelijke computertechnische moeilijkheden voordoen. Integendeel, een account op Ning is snel aangemaakt, en ook de links van o.a. ALA zijn wel even leuk om te bekijken.
Het punt is meer dat ik gewoon niet weet wat ik van al die netwerkjes moet denken. Het lijkt wel of we weer terugschieten in de verzuiling: Overal is wel een groepje of netwerkje of forumpje voor te vinden. Natuurlijk heeft het netwerken zijn leuke kanten. Zelf ben ik een poosje lid geweest van een forum voor jonge weduwen met kinderen, en heb er een zinvolle tijd beleefd. Maar na een jaar was ik er wel weer klaar mee. Schoolbank.nl idem dito, en alle uitnodigingen voor Hyves sla ik af. Ik denk dat het ook aan je karakter ligt. Zelf heb ik er gewoon geen behoefte aan om mijn gedachtegoed met alles en iedereen te delen. Ik vind het allemaal typisch zoiets van het aanbod schept de vraag. Netwerken op het werkgebied vind ik helemaal moeilijk te beoordelen; omdat ik niet werkzaam ben in het OB-werk kan ik daar weinig zinvols over zeggen. Punt is wel dat als er op het werkgebied genetwerkt gaat worden, er op gelet moet worden dat dan ook iedereen meedoet, en niet alleen de zgn. freaks, anders schiet het sowieso zijn doel voorbij.
Het zou dan ook best eens wel zo kunnen zijn dat ik ding #20 oversla. Ik ben gek op muziek, en bespeel zelf 3 instrumenten, maar de drang om mijn persoonlijke muziekkeuzes op het web te gooien en te delen met jan en alleman heb ik niet. Daar heb ik echte vrienden voor, en geen virtuele.
De term “vrienden” in het netwerken irriteert mij in hoge mate, en wordt m.i. helemaal verkeerd gebruikt.
Dit is pas sociaal netwerken !
~ door mareikie op april 9, 2008.
Geplaatst in Zonder categorie
Tags: social networks




Ha Mareikie,
Je stuk sprak me erg aan. Blijkbaar (en gelukkig) is er ook een soort netwerk van niet-netwerkers. De ontmoetingen daar zijn wat zeldzamer maar daardoor wellicht verrassender. Wat je over het gebruik / misbruik van de term ‘vrienden’ zegt is me uit het hart gegrepen. Wat je zegt over een beroepssnetwerk waar niet alleen freaks in moeten zitten, vond ik een eye-opener. Ik denk dat je helemaal gelijk hebt.
Hartelijke groet van schrijverdezes
Dag Schrijver,
Dank voor je reactie! Ik ben blij om te merken dat ik niet de enige ben die niet zonder voorbehoud achter de netwerkmeute aanloopt. Kritisch blijven is helemaal niet verkeerd in deze.
Ik wist trouwens niet dat jij ook lid was van het netwerk van niet-netwerkers! Wellicht ontmoeten we elkaar daar nog wel eens!!!
groeten van Mareikie
De term vrienden is inderdaad wat ongelukkig gekozen.
Bij linkedin heten ze contacten. Dat dekt de lading wat beter!
Ik denk dat het bij Linkedin ‘contacten’ genoemd wordt omdat dat een zakelijk netwerk is (of wil zijn). Daarin past de term ‘vrienden’ niet. Maar bij Hyves willen ze volgens mij wel degelijk suggereren dat je daar vriendschappen kunt sluiten. En dat is in theorie natuurlijk ook best mogelijk, want vrienden kun je nu eenmaal op onverwachte plaatsen vinden, maar in 250 vrienden geloof ik toch niet. Een ander woord heb ik trouwens nog niet kunnen bedenken. En dat het aantal ‘vrienden’ dat je gescoord hebt de hele tijd aan je naam wordt toegevoegd vind ik eigenlijk gewoon onfatsoenlijk. Net zoiets als wanneer je salaris altijd achter je naam zou staan. Gewoon iets wat je niet hoort te doen. Vind ik. Dat zal wel ouderwets zijn, maar dat moet dan maar.
Groet van schrvrdzs